據(jù)報道近日南通市通州法院審判了一起假冒注冊商標(biāo)的案件。紫羅蘭家紡科技有限公司是南通地區(qū)一家在全國有名的家紡企業(yè)，常有來自全國各地的商家前來選購。2012年11月份的一天，在該公司上班的小王接待了兩位自稱在山西做家紡生意的苗某、戚某。二人在該公司看到“紫羅蘭”產(chǎn)品后很是滿意，怎奈價格太高，正欲離去時，小王的同事葛某機(jī)智地陪同客人至門外，遞上一張名片并說道“公司出廠價至少要兩百多，不可能少的，但是我可以幫你做與正宗紫羅蘭質(zhì)量一樣的四件套，價格不會超過130元”。苗某、戚某聽聞，便讓葛某當(dāng)晚帶上產(chǎn)品畫冊和樣品至二人住處詳談。當(dāng)晚，雙方便商定由葛某以每套125元的價格向苗某銷售四件套產(chǎn)品3850套，且該批產(chǎn)品須使用與葛某提供的“紫羅蘭”全棉四件套相同的外包裝、吊牌和水洗標(biāo)。

      合同簽訂后，葛某找到茅某、孫某，并與二人簽訂了四件套加工合同，約定由二人以每套100元的價格幫助其加工四件套產(chǎn)品3850套，并明確要求使用“紫羅蘭”的吊牌、織標(biāo)及水洗標(biāo)。后葛某向茅某提供了“紫羅蘭”四件套中使用的水洗標(biāo)和一套吊牌作為樣品，由茅某找人制作假冒標(biāo)識，茅某自黃某后購得假冒紫羅蘭吊牌及水洗標(biāo)各一萬兩千個。

      2014年3月17日，通州法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人葛某、茅某、孫某違反商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，其行為構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，判處被告人葛某有期徒刑三年三個月，罰金25萬元，被告人茅某有期徒刑三年，緩刑三年，罰金21萬元，被告人孫某有期徒刑二年六個月，緩刑三年，罰金十五萬元；被告人黃某擅自制造、銷售擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處被告人黃某有期徒刑六個月，罰金六千元。

中國商標(biāo)保護(hù)中心